|
|
|
|
Nem ismerem ezt az embert se, de remélem nem csak a levegőbe beszél.
|
| |
|
|
|
|
Szépen építgetjük a FARMOT!
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Schultzot viszont én nem értem. Minek? Így is több hátvédünk van, mint amennyi kéne.
Edit: most látom, hogy kb végig a farmban volt. Így annyira nem háborgok már miatta, mert ott segíthet is.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#41132) |
|
|
|
|
|
|
|
2 éves szerződés, és 900K.
Neki mondjuk örülök, kell egy ilyen játékos ide.
|
| |
|
|
Válasz wildwing hozzászólására (#41134) |
|
------------ "Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Jared 900 ezer/1év. Ez akkor ugy nem farm lesz?
|
| |
|
|
|
|
micsoda minoség,úr Isten.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#41132) |
|
|
|
|
|
|
|
Anaheim Ducks signed Jeff Schultz to a one-year two-way contract #NHL
Jared Boll signs with Anaheim
|
| |
|
|
|
|
------------ "Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
|
|
|
|
Larkinért jöhet. De olyan hülyék nem lesznek. Mantha vagy Athanasiou meg... annyira nem fog meg ellenértékként.
|
| |
|
|
Válasz wildwing hozzászólására (#41130) |
|
|
|
|
|
|
|
Eklund szerint... Fowler will end up in Detroit.Csodálkoznék ha igaza lenne.De az ellenértékröl nem mond semmit.
|
| |
|
|
|
|
Doant kizártnak tartom, hogy idejön
ad1: csoport riválisok vagyunk, és ő kb a Coyotesért él.
ad2: ha már elmegy, akkor kupa esélyes csapatba megy jó pénzért.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#41125) |
|
|
|
|
|
|
|
Köszi! Reméljük itt újra bejön neki a játék...
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#41127) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem nagyon tudok róla. Egyszerűen csak volt 1-2 éve amikor elég jól kijött neki a lépés, mert valószínűleg megfelelő sortársai voltak. Főleg a sebességéből él, ami önmagában nem sok mindenre elég.
|
| |
|
|
Válasz geri hozzászólására (#41126) |
|
|
|
|
|
|
|
Vele történt egyébként valami, hogy így visszaesett a játéka, vagy csak szimpla hanyatlás?
A gödör mélynek tűnik, de én egyelőre nem aggódom nagyon. Van(nak) cserealapjaink, drafthelyekből sem állunk rosszul, tehát még egy-két cserével bőven jók lehetünk szvsz.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#41122) |
|
|
|
|
|
|
|
Penner bejött. Ennek örömére el is cseréltük egy 4. körös pick-re, amiből Robidas lett.
Amúgy én esetleg Doan-nak adnék még egy esélyt, ha hajlandó 1, max 2 évre aláírni vállalható fizuval. 20 gólra talán még mindig jó lenne.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#41124) |
|
|
|
|
|
|
|
már amúgy rosszul vagyok, mikor kinti cikkben olvasok egy igazolásunknál, hogy low risk high reward. kb minden évben volt legalább egy, és hány darab jött be? egy sem. Heatley, Stewart stb.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#41122) |
|
|
|
|
|
|
|
Nézegettem a még szóba jöhető játékosokat....hát Top játékos már alig van UFA státuszban. Itt már csak a csere segíthet.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#41122) |
|
|
|
|
|
|
|
Ennyi pénzért szerintem nem rossz ez az igazolás. A baj inkább az, hogy ezzel még mindig nem kerültünk ki a gödörből.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#41120) |
|
|
|
|
|
|
|
Köszi minden okosságot!:)
|
| |
|
|
|
|
2way igazolás, alap esetben remélném, hogy San Diegoban játszik nagyrészt.
Depth igazolásnak akkor lenne jó ha lenne előtte mélység a keretben, de sajnos nincs.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#41118) |
|
|
|
|
|
|
|
Akkor kihagynak egy szezont és jövőre mennek, ahova akarnak. Emiatt ne aggódj, ha jobb híján a qualifying offer-t fogadja el, az mindig egy éves és utána megy, ahova akar. És ebben az esetben menni is fog.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#41116) |
|
|
|
|
|
|
|
Depth player-nek jó lehet és ha ott beválik, akkor elég olcsó is.
Nagy szerződést UFA biztos nem fog kapni, mert nem maradt már senki, aki nagy pénzt tudna leakasztani.
Lindholmékkal nem kell parázni. Folyamatosan tárgyalhat Murray a svédekkel. Nyilván ha nincs szerződésük, akkor nem játszanak, de másik csapathoz se kerülhetnek, hacsaknem cseréljük őket vagy kapnak offer sheet-et amit nem meccselünk. Amint megvan az új szerződés munkába állhatnak. Gebasz akkor van, ha december elsejéig nem írnak alá, mert akkor a teljes szezont ki kell hagyniuk.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#41114) |
|
|
|
|
|
|
|
Randy alatt Torontoban 30-40 pontos szélső volt. Egyébként igen, ilyen igazolásokkal számolj, ugyanis így spórolunk, hogy utána valaki acélosabb is beleférhessen.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#41114) |
|
|
|
|
|
|
|
Még egyet szeretnék kérdezni Tőletek: ha Lindholm és Rakell nem fogadja el az ajánlatot, akkor még van lehetőségünk újra próbálkozni és azért ezt a szezont még itt töltik? Vagy hogy működik az RFA szitu? Köszi
|
| |
|
|
|
|
Tegnap olvasgattam a ducks'n'pucks-ot és ott mintha azt írták volna, hogy mindenki nyugodjon le a pi...ba, ne izguljon senki, mert folynak a tárgyalások és hamarosan bejelentenek majd nagy szerződéseket. Kíváncsi leszek......
|
| |
|
|
|
|
Nem értem ezeket az igazolásokat...ilyen szerződésekkel is csak csökkentjük a kis megspórolt pénzünket és költjük el faszságokra. Most komolyan ennek most mi értelme volt??? Döntsék már el, hogy a Ducks-ot építik, vagy a Gulls csapatát erőltetik, mert akkor miért nem indítjuk el az NHL-ben a San Diegót??? Barmok.....
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#41113) |
|
|
|
|
|
|
|
Tipikus Murray igazolás. A bibi csak az, hogy ezzel semmilyen problémát nem oldott meg.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#41112) |
|
|
|
|
|
|
|
The Anaheim Ducks have reportedly signed F Mason Raymond to a 1-year contract worth $675K.
|
| |
|
|
|
|
------------ "Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
|
|
|
|
Ma volt nyitott a develompent camp és játszottak is a srácok. Kiemelik a Ritchie, Kase, Terry sort, hogy toronymagasan ők volt a legveszélyesebbek, legjobbak a mezőnyben. Ritchie-n különösen látszott, hogy van már NHL-es tapasztalata, a gyors döntéshozás és játéka miatt.
Jones Nattinennel és Sörensennel volt együtt. Ezt a sort tartották a leggyorsabbnak.
Steelt emelték még ki, hogy mennyire jól látott és, hogy elvégzi a piszkos munkát is.
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Nem ismerem Lindholmot, de ehhez szerintem az is kéne, hogy legyen egy keretünk, ami jó egy PO run-ra és mellé még lenne is olyan elérhető nagy játékos játékos, akit komoly sanszunk van megszerezni. Ez a helyzet most nem áll fenn.
|
| |
|
|
Válasz geri hozzászólására (#41109) |
|
|
|
|
|
|
|
Az egyébként kizárt, hogy Lindholmmal kötünk egy bridge-dealt alacsonyabb összeggel, majd két év múlva mikor lejár Bieksa és Stoner szerződése, akkor megkapja a nagy szerződést? Tudom, ha ez összejön azzal is csak 2-2,5M-et spórolnánk, de most az is jól jönne...
|
| |
|
|
|
|
@Sexton: Akkor is az 5m-ból kellenek még kiegészítő emberek és kapus. 4 játékost keresünk, ebből 3m-t sem nagyon tudnánk adni a kiemeltnek.
@Donald Kacsa: A legutóbbi OC-írás szerint 65m volt korábban és most "némileg" magasabb lesz, de nem 73m.
Tavaly év közben megbeszéltük, ha elöl akarunk valamit, az egyik leendő sztár-védőnktől meg kell válni. Jelen állás szerint mindkettő marad, így értelemszerűen top6 játékosra nincs pénz. Arról nem is beszélve, ha mégis találunk valakit megtépázott hírnévvel, kis fizuért, nyilván rövid időre és véletlenül teljesít is, mit csinálunk egy év múlva? Jövőre nincs érdemleges kifutó szerződésünk, így hosszabbítani sem tudnánk vele. Két év múlva lesz leghamarabb mozgásterünk, addig ha érdemi változást akarunk, cserélni kell.
|
| |
|
|
|
|
Ja értem most már! helyünk lenne, csak a tulaj nem használja ki a keretet! csak akkor nem értem, miért üzemeltet hoki csapatot az NHL-ben???? Felesleges pénz elb....ra? Mert így azért nem nagyon lesz kupa, de még PO sem.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#41106) |
|
|
|
|
|
|
|
Jól látod, hogy annyi helyünk van, de a tulaj behúzott egy saját plafont, ami fölé nem engedi GMBM-et. Hogy pontosan mennyi, azt nem tudni, de mint Csebi is írta eddig 67 millió fölé nem nagyon mentünk.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#41104) |
|
|
|
|
|
|
|
http://www.generalfanager.com/teams/anaheim-ducks
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#41104) |
|
|
|
|
|
|
|
Akkor én nagyon félrenéztem valamit...nem 15,7 milla helyünk van?
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#41103) |
|
|
|
|
|
|
|
akkor olyan 67 misit költöttünk el, és ott mindig megálltunk maximum az utóbbi 10 évben
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#41102) |
|
|
|
|
|
|
|
Ha Lindholm elvisz 6 misit és Rakell mondjuk 3 misit, még akkor is maradna 5 milla helyünk nagyjából nem?
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#41101) |
|
|
|
|
|
|
|
hát akkor nem értem, hogy jött a hsz-edben, hogy 800.000-be kerülne, ha ennyit sem tudtuk kifizetni neki, akkor annyira azért mégsem éri meg. mi csak papíron állunk jobban nálatok, ha aláíratjuk a két RFA-t, akkor kb megvagyunk az internal cappel.
|
| |
|
|
Válasz marcoverde hozzászólására (#41100) |
|
|
|
|
|
|
|
| gólvágó (legalább 20 gólos ) szélső(k) kell(enek) nekünk. ezért nem hoz lázba. |
|
Doan
| ha ennyire jó, miért nem viszitek vissza? |
|
Nagyon szeretnénk, de valószínűleg nem sikerül bepasszírozni a cap problémáink miatt.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#41091) |
|
|
|
|
|
|
|
Mindkettő nem kéne. Nagyon túl vannak fizetve, vagy legalábbis RNH szerintem nem ér 6 milliót. Eberle inkább.
Amúgy nem RC miatt mentek el a játékosok, hanem az anyagi problémák miatt RC senkit nem akart túlfizetni. Perront sajnálom egyedül és amennyire lehet olvasni, hogy a Blues-hoz eléggé diszkont áron ment. McGinnt is talán meg lehetett volna tartani ennyiért, de egy könnycseppet se fogok érte ejteni, mert nem hozott semmi extrát.
@Ducks: RNH azért lenne még jobb talán, mert center és így Rakellt lehetne mellette szélsőként játszatni és meglenne két korrekt első sor alapja. Ha meg valahogy tudnánk cserélni RNH-ért, akkor valahogy Stonert és Bieksát is oda kéne küldeni cap dump-nak.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#41095) |
|
|
|
|